Звёздный Десант ВАРГЕЙМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Звёздный Десант ВАРГЕЙМ » Казарма » О возможности накопировать себе миниатюр
Да, ребята с оф. форума тоже возмущались, типа нос некуда девать мне было всё равно, хотя теперь я понимаю, что шлем Звезда упростила
Наконец добрались оригинальные линпехи. Прав был Петян, что линпехи самый обделённый отряд и я убедился что правильно выбрал их первым отрядом.
Отредактировано Iron Father (2024-01-09 20:40:11)
Отлично, как оригинальный
На то и рассчитываю)
Сегодня дизайнер из-за работ более срочных (я сам лично сказал ему, что мой заказ не срочный, до двух месяцев) проектом не занимался. Поэтому прошу участников форума и неравнодушных его гостей, накидать идей и предложений, высказать критику.
Уже известные предложения, советы и критика:
1) Глушилки связи - предложено мной
2) Слабость оригинальных линпехов в скульптурном плане, шлем для безносых - Петян
Что уже сделано: более чёткие "воздухоборники", сам дизайнер принял направление на улучшение всего, про шлем напомню ему.
3) Фотополимерная печать, с чёткостью не меньше 100 - Петян
Взял на заметку.
Прошу не оставаться равнодушными, важно мнение каждого.
Отредактировано Iron Father (2024-01-10 19:40:53)
Cмотрите, улучшение - понятие относительное. Поэтому главный вопрос - куда вы хотите идти?
Если к реализму, то тут сразу много вопросов и к трехствольным пулеметам и к отсутствию разгрузок и к рельсотронам в половину линпеха размером и к булл-пап автоматам ит.д. ит.п.
Ну и отсутствие гранатометчика. На сегодня гранатометчик это такой же необходимый боец, как и пулеметчик, особенно с учетом тяжелого бронирования форсеров.
Если идти в ретрофутуризм, то как бы и с оригинальной комплектацией все нормально.
Но ни в коем случае не делайте, пожалуйста, оригинальные рюкзаки - это кошмар
Cмотрите, улучшение - понятие относительное. Поэтому главный вопрос - куда вы хотите идти?
Если к реализму, то тут сразу много вопросов и к трехствольным пулеметам и к отсутствию разгрузок и к рельсотронам в половину линпеха размером и к булл-пап автоматам ит.д. ит.п.
Ну и отсутствие гранатометчика. На сегодня гранатометчик это такой же необходимый боец, как и пулеметчик, особенно с учетом тяжелого бронирования форсеров.Если идти в ретрофутуризм, то как бы и с оригинальной комплектацией все нормально.
Но ни в коем случае не делайте, пожалуйста, оригинальные рюкзаки - это кошмар
Про рюкзаки и разгрузки записал. Тоже самое про гранаты, вне гранатной сумки.
Про пулемёт подумаю, также и про рельсотрон. Насчёт булл-пап спорно, можно считать, что это было чисто полицейское оружие. Текущий отряд, по моей задумке должен отображать пехоту первого полугода войны. Форсеры ещё будут бегать с разным оружием и в бронетрусах с бронелифчиками (боевых комбинезонах). Я подумал, что первые наборы будут про самое начало конфликта.
Про гранатометчика тоже спорно, в отрядах ГОП он будет. А вот рельса по мне в пехотном отделении лучше, нет реактивной струи и обучить бойца будет гораздо проще. По сути это большое противотанковое ружьё.
Хочется что-то среднее, между жестоким к фантазии реализмом и прям откровенным наивным ретрофутуризмом, срочная служба в армии хоть и на тыловой должности, всё таки приводит к не очень хорошим вопросам в военной области.
Отредактировано Iron Father (2024-01-10 20:42:55)
Я считаю что состав отряда обсуждать пока рано.
На данном этапе нужно закончить базу фигурки.
Пока у нас есть только голова, торс и бедра.
На торсе у нас подобие кирасы.
Вот наполеоновская кираса. У нее есть подмышечные впадины и границы кирасы. На нашей модели- нет.
Набедренники тоже нужно изменить и уменьшить, у нас не максемилиановский доспех, а защита пехотинца. Сделать вроде тех что на комплекте "Ратник 3".
Во всем виновата косая свинья.
Учту, сообщу дизайнеру об этом.
А вот рельса по мне в пехотном отделении лучше, нет реактивной струи и обучить бойца будет гораздо проще.
И нет различных боеприпасов, например, термобарического чтобы сразу всех в одном помещении накрыть.
Там еще можно порассуждать, что у рельсы будет очень незначительное заброневое воздействие на технику как у какого-нибудь танкового БОПСа, в отличии от кумулятивной гранаты. Опять же, есть кумулятивные гранаты с двумя и даже тремя зарядами для противодействия динамической защите - а болванка рельсы ДЗ не пройдет.
Рельса это не антипод гранатомета - они не взаимоисключаются - это сильно прокачанная тяжелая винтовка как сегодняшние 12+ калибр. Вы, в принципе, далее правильно отметили "По сути это большое противотанковое ружьё".
Насчёт булл-пап спорно, можно считать, что это было чисто полицейское оружие
Если подойти к вопросу серьезно и с точки зрения фантастики, то это оружие в мире ЗД безгильзовое. Для него не характерно ни буллпаповское ни традиционное расположение магазина. Безгильзовое оружие в реальном мире выглядит так:
Это HK G11 и VBR CAR
А это я уже немного баловался на эту тему:
Отредактировано Bastet (2024-01-10 22:23:26)
Я не против гранатомётов и зарядов к ним. Но у каждого линпеха на "Козыре" подствольник, а даже в нашем мире он имеет множество видов зарядов. Да и момент финансовый, я конечно стоимость подствольного гранатомёта не нашёл, но стоимость РПГ-7 на Википедии указано 2500 вечно зелёных бумажек.
И момент тактический, снайперам форсеров гораздо труднее будет перестрелять всех линпехов, чем выцелить одного с "трубой". А про динамическую защиту и заброневое воздействие, стоит поговорить отдельно.
Про безгильзовое оружие я бы тоже развёл дискуссию. Я бы предложил так, что безгильзовое оружие бы появилось незадолго до конфликта и только начало проходить испытания. А "Козырь" я бы сделал как обычный автомат, но булл-пап бы оставил, как прихоть полиции, и десятками лежащим на складах. У нас же какое-то время полиция иностранные приблуды закупала, в то время как нищая "Красная Армия" довольствовалось отечественным производителем. К тому же безгильзовое оружие по лору позволяет быстро и эффективно научиться точно стрелять из него. А если оставим обычное, то можно будет использовать как лорное оправдание первых поражений Диктатуры - полицейские до этого видевшие автоматы лишь на учениях, пока ещё особо не научились как следует обращаться с ними.
Вот такие полицейские "Козыри" и выдали в начале войны. А потом уже в последующих событиях, когда "эволюция войны" началась и появились безгильзовые автоматы. Но это моё предложение, как помирить лор и логику. Благодарю за поводы к размышлению, в споре, как говорится, рождается истина.
Отредактировано Iron Father (2024-01-11 01:08:51)
Ой чета вы не туда пошли. Не распыляйте силы. Мы еще даже тело целиком не сделали, а там еще сбруя, ножи, лопатки, подсумки, фляжки, рюкзак этот квадратно-дурацкий.
Bastet, если тебя так волнует внешний вид оружия, сделай предполагаемые арты, рисовать ты умеешь, а мы посмотрим, обсудим, и решим.
По беку- "Козырь" армейское оружие, но старое, времен конфликта, использует полицейский спецназ против наркокартелей. А так как глобальных воин больше не было, то и разрабатывать что то военное нужды не было. Гранатомета на нем нет, спереди круглый аккумулятор.
Во всем виновата косая свинья.
Вы здесь » Звёздный Десант ВАРГЕЙМ » Казарма » О возможности накопировать себе миниатюр