Если экзоскелеты еще можно адекватно применить в бою, то шагающие танки - врядтли. В теории, на воина в экзоскелете можно повесить ПТУР или ПЗРК без серьезного уменьшения мобильности.
А вот в чем шагающий танк будет превосходить уже существующую технику не так очевидно. Какую задачу шагающий танк может решить лучше, чем гусеничная\колесная техника? А если, например, шагающий танк будет стоить столько же, сколько вертолет - может лучше купить вертолет?
Полностью согласен. Сейчас вертолет очень хорошо себя показал, взлетая и зависая над полем боя или в отдалении от поля боя вертолет поддерживает и пехоту и танки и может существенно влиять на ход столкновения. Танки же выходят из строя и попаданием в гусеницы и могут быть уничтожены теми же вертолетами и артиллерией и пехотой, а вот против вертолета скорее всего зенитные войска нужны, гранатой или бутылкой с коктейлем Молотова вертушку не получится сбить, а вот танк обезвредить можно.
- Подпись автора
Перед законом все равны!
Шагающие механизмы лучше всего и эффективнее всего живут на поле боля те, у которых много ног, в идеале чем больше тем лучше - плавнее ход будет, да и заменяемость. А гусеницы условно бесконечны, правда если их перебить то они уже не поедут, нужно их ремонтировать, но они достаточно быстро меняются, даже в полевых условиях, состоят из простых звеньев, в которых практически нет сложных механизмов. Так что да.
