Звёздный Десант ВАРГЕЙМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Звёздный Десант ВАРГЕЙМ » Отряды » Разработка правил версии 2.0 (официальных) 1 этап.


Разработка правил версии 2.0 (официальных) 1 этап.

Сообщений 21 страница 30 из 146

21

дсв написал(а):

На Варвара нет модели, а на Армадона даже с внешним видом беда. Поэтому техника есть только на форсеров.

Да, согласен!

дсв написал(а):

Да я не против четырех юнитов на расу, тем более что как заметил Админ. далее мы будем добавлять и расширять нашу базу наборов. Однако меня немного тревожит сама структура начала диалога. Ведь тема называется Разработка правил версии 2.0 (официальных) 1 этап., а мы с вами о количестве юнитов говорим... Да и не в количестве все дело.

Ну предположим, что мы попросим нашего админа тему переместить, хотя я и сам могу, только посощаться нужно. Но начало по прежнему не плохое...

дсв написал(а):

Вот для примера попробуйте обычный медицинский сканер направить не на больного, а на какую-нибудь миниатюрку от Вархаммера или Звездного Десанта. Но при этом медицинский сканер будет нам показывать нашу миниатюрка в виде медицинских графиков или эхо-кардио-граммы. Но это ведь будет не то что нам нужно. Это ведь будет не правильно. На кардиографе будет нитевидный пульс, так как наша миниатюрка не живая, у неё нет сердца и пульса, она холодная и не дышит. Это правда что покажет медицинский сканер, ведь наша пластиковая фигурка только внешне будет как человечек, но внутри пластик будет мертвым, точнее не живым, так как он (пластик) действительно не живой. Но полных данных ни одна диограмма не покажет, диограмма не покажет нм форму и покраску нашей воображаемой модели...

Другой пример, попробуйте на обычном сканере заснять туже миниатюрку, да обычный сканер сможет заснять, но многие области будут не четкими и даже замыленными, так как обычный сканер снимает обычное плоское изображение, например газетный разворот или страницу книги. тут мы уже что-то увидим. но не четко.

Потом пробуем снимать на фотоаппарат нашу модельку. Другое дело, мы видим её как нм надо, ну или почти как нам надо. Чего-то не хватает. Нет мы можем конечно заснять её со всех сторон, под разными ракурсами, но где гарантия что завтра нам не понадобиться какое-нибудь новое изображение, например укрупненное лицо для портрета или общий вид для вставки на панораму.

Далее, попробуем сканировать нашу миниатюру на 3D-принторе. Нам тогда станет доступна активная 3D-модель которую мы сможем поставить в любой ракурс на любом удалении и при любом освещении, а самое главное имея сохраненную 3D-модель мы сможем её в любое удобное для нас время открыть в редакторе и подкорректировать.

Ну а это вот вообще чистой воды философия, нет конечно интересно было почитать, однако так издалека заходить к главной теме разговора, это уж простите...

дсв написал(а):

Поэтому я предлагаю не тыкаться носиками как слепые котята, а сразу же начать действовать как взрослые люди. Представьте что вы в космосе и у вас нет права на ошибку, тогда и жизнь уже воспринимается иначе

А тут я пять минут, нет даже наверное десять минут, валялся под столом   :crazyfun:

ДСВ - обожаю твои посты, ты просто супер, умеешь поднимать настроение. Тебя надо прописывать всем тем кто болеет депрессией и диареей! :rofl:

Подпись автора

Чужая глупость не делает тебя умней!
Чужая слабость не делает тебя сильней!

0

22

MODER, нет ну а что, разве я не прав? Ну блих хрен с вами давайте я буду всем угождать, давайте по плану Админа запилим варгейм из двух наборов. а по мнению Петяна из четырех, но при этом я еще и свою линию гнать буду, правде осмысленные сообщения у меня по этим трем направлениям будут примерно раз в три дня.

Нет даже не так.

Примерно так: если для свежей идеи у меня уходит день, то для трех свежих идей три дня.

Если для проработки концепции у меня ушла бы неделя, то для проработки трех концепций я затрачу три недели.

Ну и для всего. например Варгейма я могу потратить условно пять лет, то для трех варгеймов примерно 15 лет. И т.д.

Подпись автора

http://i.imgur.com/H2Pzljd.png
https://nick-name.ru/forum2t0/%D0%94%D0%A1%D0%92.gif

0

23

дсв
Если вы сделаете нам какой-нибудь мануал по двум наборам, то я вам только спасибо скажу, а если по четырем, тогда Петян вам будет благодарен, но и о себе не забывайте. А по срокам - нас никто не гонить и никто нам не запретит подумать лишние сутки напролет о кол-ве наборов и их характеристиках!

Подпись автора

http://i.imgur.com/azvNwgQ.gif
Перед законом все равны!

0

24

Для Админа

Два набора пехота и техника:

Диктатура
1. пехота - линпехи
2. техника - варвар

Форсеры
1. пехота - боевое звено
2. техника - краб

Химера
1. пехота - хищники
2. техника - армадон

Для Петяна

Четыре набора:

Диктатура
1. линпехи
2. варвар
3. катафрак
4. гопники

Форсеры
1. боевое звено
2. краб
3. прыгуны
4. тяжелая пехота

Химера
1. хищники
2. армадон
3. призраки
4. мелкие твари

Для себя

Уйма наборов, условно бесконечное число коробок:

8401 - линейная пехота
8402 - ? (варвар)
8403 - боевое звено форсеров
8404 - биотанк "Зверь"
8405 - ? сторожевая башня (форсеров)
8406 - межзвездный портал
8407 - ударное звено форсеров
8408 - стартер "Встречный бой"
8409 - ? (стартер "Битва за Эброн")
8410 - сторожевая башня (диктуры)
8411 - ? (авиа патруль войск диктатуры)
8412 - группа огневой поддержки (линейщики с тяжелым оружием)
8413 - (хайв - бункер химер)
8414 - ? (джипы для линпехов)
8415 - ? (катафраки)
8416 - ? (авиа транспорт для диктатуры - шаттл)
8417 - хищники химеры
8418 - призраки химеры
8419 - армадон (химера)
8420 - ? (взлетно-посадочная площадка для межпланетного портала)

Подпись автора

http://i.imgur.com/H2Pzljd.png
https://nick-name.ru/forum2t0/%D0%94%D0%A1%D0%92.gif

0

25

дсв написал(а):

MODER, нет ну а что, разве я не прав? Ну блих хрен с вами давайте я буду всем угождать, давайте по плану Админа запилим варгейм из двух наборов. а по мнению Петяна из четырех, но при этом я еще и свою линию гнать буду, правде осмысленные сообщения у меня по этим трем направлениям будут примерно раз в три дня.

Нет даже не так.

Примерно так: если для свежей идеи у меня уходит день, то для трех свежих идей три дня.

Если для проработки концепции у меня ушла бы неделя, то для проработки трех концепций я затрачу три недели.

Ну и для всего. например Варгейма я могу потратить условно пять лет, то для трех варгеймов примерно 15 лет. И т.д.

Ну вообще-то ты не прав. Нужно всегда писать только осмысленно. Нужно работать только по одному направлению и отстаивать свою точку зрения. Ты считаешь что нужно больше наборов, тогда иди до конца.

Подпись автора

Чужая глупость не делает тебя умней!
Чужая слабость не делает тебя сильней!

0

26

MODER, я никого обижать не желаю. Поэтому буду пробовать работать по трем направлениям и сравнивать все подходы, естественно со своими комментариями и пояснениями. Да вроде как устаканили количество наборов? Поэтому можно переходить к другим вопросам, так ведь?

Подпись автора

http://i.imgur.com/H2Pzljd.png
https://nick-name.ru/forum2t0/%D0%94%D0%A1%D0%92.gif

0

27

Диктатура
1. линпехи
2. варвар
3. катафрак
4. гопники
Форсеры
1. боевое звено
2. краб
3. прыгуны
4. тяжелая пехота
Химера
1. хищники
2. армадон
3. призраки
4. мелкие твари

Значит все принимают такой предварительный вариант набора юнитов?
:offtop:
дсв, портал, башни, хайв и тд нужно очень крепко обдумывать. На пример башня в редакции Звезды рвет баланс к чертям. Как вариант, перевести их в разряд активного игрового  или сценарного терейна.

Подпись автора

Во всем виновата косая свинья.

0

28

Петян написал(а):

Значит все принимают такой предварительный вариант набора юнитов?

относительно да, однако нужен арт на:

1. катафрак для диктатуры
2. тяжелая пехота для форсеров
3. армадон для химер
4. призраки для химер
5. мелкие твари для химер

Петян написал(а):

дсв, портал, башни, хайв и тд нужно очень крепко обдумывать. На пример башня в редакции Звезды рвет баланс к чертям. Как вариант, перевести их в разряд активного игрового  или сценарного терейна.

Да в этом направлении нужно осторожно продвигаться.

Подпись автора

http://i.imgur.com/H2Pzljd.png
https://nick-name.ru/forum2t0/%D0%94%D0%A1%D0%92.gif

0

29

Для катафракта я уже неоднократно предлагал отталкиваться от этой миниатюры
https://www.reapermini.com/graphics/gallery/4/50290_w_1.jpg
Наиболее подходящий по смыслу.
С химерами сложнее, мало кто "жуков" делает.
Я пороюсь в сети, может что и попадется.

Подпись автора

Во всем виновата косая свинья.

0

30

Петян, у вас модель катафрака 1/56, то есть 28 мм, а я хочу сделать катафрак под оригинальный ЗДшный масштаб  или под 32-й. Поэтому я буду чертить в КОМПАСе или искать арт на него, а за основу, конечно можно взять ваш вариант, он мне приглянулся, жаль что только размер подвел...

Петян написал(а):

С химерами сложнее, мало кто "жуков" делает.

У меня есть один вариант, но я его хочу проверить - одно дело в уме все представить и совсем другое дело воплотить и проработать модель из эпоксидки.

Подпись автора

http://i.imgur.com/H2Pzljd.png
https://nick-name.ru/forum2t0/%D0%94%D0%A1%D0%92.gif

0


Вы здесь » Звёздный Десант ВАРГЕЙМ » Отряды » Разработка правил версии 2.0 (официальных) 1 этап.